Danmarks statsminister gjorde ett katastrofval – trots Grönland

Regeringen förlorade stort vid valet

Socialdemokraterna tappade massivt

Mette Frederiksens Socialdemokratiska parti förlorade 6 procentenheter. Det var ett stort och oväntat nederlag.

Även regeringspartnerna drabbades

Borgarliga Venstre och mittenpartiet Moderaterne, som delar makten med Socialdemokratiet, tappade också. Det blir svårt att bilda en ny regering snabbt.

Varför gick det så illa?

Utrikespolitik räknas sällan i val

Först är det viktigt att veta: världen över har regeringspartier haft svårt att bli omvalda på länge. I Danmarks fall handlade det inte om vanlig utrikespolitik.

Grönlandskrisen räddade inte valet

Donald Trumps hot att ta över Grönland var en extrem och opålitlig utmaning. Mette Frederiksen och utrikesministern hyllades för sitt hanterande av krisen. Men det hjälpte inte i valurnorna.

Inrikespolitiken vann hela valet

Förmögenhetsskatten blev en valfråga

Mette Frederiksen kampanjade för att återinföra en förmögenhetsskatt. Förslaget kom precis när hon utlyste valet. Skatten skulle gälla för förmögenheter över 25 miljoner danska kronor med en skattesats på 0,5 procent.

"Hundra tusen kronor i skatt om man har 20 miljoner kronor? Det låter inte som ett stort problem", resonerade hon. Hon poängterade att bara 1 procent av danskarna äger en fjärdedel av landets förmögenhet.

Men danskarna blev inte imponerade. Detta är en viktig lärdom.

Lärdom för svenska socialdemokrater

Magdalena Anderssons svenska socialdemokrater har aldrig föreslagit en "förmögenhetsskatt". Ordet är förkastat efter fastighetsskattskaffätet. Istället använder partiet begreppet "beredskapsskatt".

Precis som Mette Frederiksens skatt ska beredskapsskatten bara betalas av några få, men ändå finansiera stora samhällsinsatser.

Slutord: Väljarna är smarta

Väljarna ser genom sådana skatter. De vet när en skatt egentligen är en förmögenhetsskatt i förklädnad. Danmarks val visar tydligt: det är inrikespolitik, som skatter och vardagsfrågor, som avgör val – inte ens utrikespolitiska chocker som Grönland hjälper om man har fel inrikespolitik.