Natos värsta kris

Nato, den militära allians som bildades efter andra världskriget, står inför sin värsta kris någonsin. Det började med Donald Trumps valrörelse 2016, då han kallade Nato för "föråldrad" och sa att han inte skulle ha något problem med att alliansen lades ned. Tre år senare hade Trump, som då var USA:s president, lyckats få den franske presidenten Emmanuel Macron att prata om Nato som "på väg att bli hjärndött".

En allvarlig varning

Macron varnade för att Europa inte längre kunde lita på att USA skulle försvara sina allierade, och uppmanade europeiska ledare att ta ansvar för sitt eget försvar. Det var en varning som kom att visa sig vara profetisk, eftersom USA:s agerande i frågan om Grönland nu hotar att rasera hela Nato.

Hotet mot Grönland

USA:s president Donald Trump har hotat att lägga beslag på Grönland, trots att ön tillhör Danmark och att den grönländska befolkningen är emot en sådan utveckling. Detta har lett till en allvarlig kris inom Nato, där Danmark och andra medlemsländer har uttryckt sin bestörtning och ilska över USA:s agerande.

En möjlig lösning

Enligt den danska statsministern Mette Frederiksen vore det "slutet för Nato" om USA skulle lägga beslag på Grönland. Men det finns också möjligheter att rädda Nato, bland annat genom att USA:s utrikesminister Marco Rubio träffar sina danska och grönländska motsvarigheter för att diskutera frågan.

En europeisk plan B

Men oavsett vad som händer med Grönland är det uppenbart att USA inte går att lita på som förr. Den amerikanska administrationen delar inte längre samma värderingar eller världsbild som Europa, och det är dags att inse det. Därför behöver Europa en plan B, som bygger på europeiska förmågor och beslutsamhet.

Ett europeiskt Nato

En möjlig lösning är att skapa ett europeiskt Nato, som i högre grad än tidigare samarbetar med EU. Detta skulle kräva militär styrka på en helt annan nivå än i dag, och den pågående upprustningen måste snabbas på och koordineras bättre för ökad effektivitet.

Ekonomisk och politisk styrka

Dessutom behöver Europa ekonomisk och politisk styrka för att kunna ta ansvar för sitt eget försvar. Detta kräver en överreglerad ekonomi och ett politiskt system där klassens bråkstakar tillåts bestämma tempot. Ekonomisk, politisk och militär styrka är också den enda realistiska europeiska grunden för ett framtida samarbete med USA, med eller utan Nato.

En ny geopolitisk maktfaktor

Europa måste börja se sig själv som en geopolitisk maktfaktor i världen, och agera därefter. Detta kräver en ny bredare tankesätt, där Europa tar ansvar för sitt eget öde och inte längre förlitar sig på USA för sitt försvar. Då kan Europa bygga en säker och stabil framtid, oavsett vad som händer med Nato.