Ukrainas underrättelseverksamhet – en fråga om crowd forecasting

Ukrainas underrättelseverksamhet har fått en ny och ovanlig tillgång: vanliga människor som bidrar med sina bedömningar om framtida händelser. Detta sker genom metoden crowd forecasting, där många människors bedömningar vägs samman för att förutsäga framtida händelser. Metoden har sitt ursprung i ett amerikanskt forskningsprojekt, finansierat av underrättelsemyndigheten IARPA.

FOI och crowd forecasting

På FOI, Försvarets forskningsinstitut, fanns redan ett intresse för metoden inom svensk försvarsanalys. Men det var först när regeringen bad FOI att bidra till stödet för Ukraina som Glimt-projektet tog fart på allvar. Plattformen lanserades i januari och intresset har varit överväldigande. Målet var 5 000 användare till sommaren, men redan nu har nästan 20 000 registrerat sig.

Hur fungerar Glimt?

Deltagarna bidrar med sina bedömningar av olika framtidsfrågor. Med tiden kan man identifiera vilka som är särskilt träffsäkra och deras svar får större vikt i den samlade prognosen. "Hur många ryska robotattacker sker i maj?" och "Hur stort kommer USA:s militära stöd till Ukraina vara 2025?" är några exempel på frågor som Ukraina vill ha hjälp med.

Värdefulla diskussioner

Men det är inte bara de mest träffsäkra prognosmakarna som räknas och är värdefulla. Diskussionerna och motiveringarna på plattformen har också ett stort värde. Det finns forskningsstöd för att utbytet av kunskap mellan användarna gör alla bättre. Dessutom är det demokratiskt värdefullt att bjuda in många att delta i seriösa framtidsbedömningar.

Anonymitet och säkerhet

FOI samlar inte in personuppgifter om deltagarna. Det gör det svårare att analysera grupper, men minskar risken för manipulation. "Vi har förberett oss för försök till påverkan, men än så länge har vi inte sett några tecken på det. Om någon, oavsett bakgrund, är bra på att förutse framtiden är de välkomna att delta", säger Ivar Ekman, analytiker på FOI.

Framtiden för Glimt

Just nu är Glimt en del av Ukrainas strategiska analysarbete, men Ivar Ekman ser stora möjligheter även på andra områden. Metoden kan användas överallt där det finns behov av att förhålla sig till framtiden, från geopolitik till ekonomi eller kommunal verksamhet. Det viktiga är att deltagarna uppmanas att göra en seriös bedömning, inte bara uttrycka en åsikt. Diskussionerna på plattformen beskrivs som sakliga och engagerade. "När man ber folk att på allvar försöka förutse vad som faktiskt kommer att hända, snarare än vad de hoppas på, så tar de det på stort allvar. Det finns en kraft i att våga släppa in många i det arbetet", säger Ivar Ekman.